А я не парюсь,всегда плетнёй(одноцветной)...всё чуешь по кончику(на то и тест существует по градации веса),если есть что чуЯть...

moreman пишет: Пример:
Ловлю на закоряженном участке с небольшой глубиной.Спиннинг беру помощнее(чтобы рыбу быстренько вытащить),шнур потолще(для тех же целей).А на другом конце шнура-трёхграмовая пулька и мясистый твистер.Ни по кончику,ни в руку проводку не чувствуешь.А по шнуру видно(провисает при касании дна).Со слабыми поклёвками такаеже хрень.
Можно конечно и УЛ-палочку взять,и смотреть по кончику,но я так не делаю.

sergey2 пишет: Серёг,ну это частный случай,а так плетня конечно должна соответствовать(примерно хотя бы)тесту палки и весу груза...Конечно,если поставить плетню 0,25 и пару грамм груз,ясное дело только на "провис"...

Art пишет:
Артём, какой цвет лучше, белый или розовый, выбирать Вам!
Что ближе к душе вашей, на то и стоит тратить деньги, как говориться "на вкус и цвет, товарищей нет!". Всё равно результат будет одинаков. Соглашусь с Дмитрием, в воде цвет "шнура" меняет свой оттенок и по большей степени, его цветовая гама для нас рыболовов. Конечно удобно применять плетню окрашенную в разные цвета (каждые десять метров, плюс каждый метр белая штрих линия). Она позволяет без ошибочно определить дистанцию заброса и место-расположение приманки в толще воды или проявления активного хищника. Но всё равно, у каждого опытного рыболова должно быть некое чувство контроля приманки. Что позволяет интуитивно или мысленно определить место расположение и заглубление приманки, по многим факторам в том числе и расположение шнура по отношению к удилищу.
В принципе, каждый из нас изгаляется на рыбалке, как ему удобно, это я о маркировки шнура.

Я бы сказал, что шнур до 0#6 одинаково хреново видно независимо от цвета.В зависимости от условий ловли, конечно.Я, например, в джунглях Яхромы в солнечный день не вижу не только шнурок 0#2 (розовый, кстати, но и муху на мормышке . Шнуры от 1 и толще, мне кажется, одинаково хорошо видно. Опять же- в завимости от условий. В сумерках лучше видно одну, рассвело- другую. Днем-третью.
А вообще-фейк это все .Ядовито-розовый или белый, или оранжевый шнур через десяток полноценных рыбалок превращаются в нечто грязно-серое с оттенками былого цвета.Утрирую, конечно.Но по сути так и есть.У нас не море и не горные реки.

Братцы, кто пользовал варивас 0.03 диаметр. Поделитесь чего ждать?

ИВАН пишет: Обрыва в не подходящий момент

ИВАН пишет:
Речь идет о Avani Light Game # 0.3?

Caa пишет:
Точно не знаю,может быть.

stivru69 пишет:

www.ulovistaya.ru/img/shop/4713/LIGHT_GAME_MEBARU_1.jpg

Вот такой.

ИВАН пишет:
Иван , обратитесь к Степану (СД) , он даст дельного совета по таким шнурам ( с его то опытом) . сув.

Иван,я таким-же,только 0.2 ловлю.Вяжи поводок из флюра,не затягивай фрикцион до упора,не фарсируй события при вываживании и не чего страшного происходить не будет.Шнурок качественный,но при забросе(когда дужку катушки будешь обратно ставить)проверяй как лёг первый виток,словишь петельку,распутать будет затруднительно.

Один из самых популярных шнуров для УЛ. Думаю, не сильно ошибусь,;если предположу, что в 90% случаев посоветуют его или Small Game от Sunline.Что выбрать- личное дело каждого.Однако рассуждать, что лучше-из разряда споров "что взять, Мерседес или БМВ". Варивас, правда, чуток подешевше..

с д пишет:
Степан,каким узлом связываешь флюр с плетнёй?

Сначало вязал "косичкой",потом подглядел на Украинском сайте(названия не помню),рисунок как нибудь выложу.

В конце ролика Толик показывает как привязать леску/флюр к нитке.

В принципе ,узел на ролике похож,на тот узел,которым пользуюсь я(Иван,вполне можешь использовать).

вот тоже хороший узелок (справа флюр слева плетня)

Мне нравиться вот такой узел соединения.
В последнее время, только его и использую, ещё ни разу не подводил.