Леш, спасибо за информацию!
Не гонял такого же, но в размере 120 мм?

Серёж, был у меня воблер в 120 размере, более вальяжная у него игра была, рывки надо было резче делать. Но только разловить его мне так и не удалось, в том году расстался с ним и такое бывает, не всегда всё гладко.

Имею тоже его в 85размер.Часто выручал.

Алексей, чаще используешь для DUO M.O.A.B. 85F рывковую или равномерную проводку?

Рывковковым методом.мягкий хаотичный твич.

Lexa пишет: Теперь и мне интересно что за метод РЫВКОвкоВЫЙ

Саня,хоть чем-то заинтересовал

FLT Zillva 120 S



Очередной безлопастный воблер, самый маленький размер 120 мм. у семейства Zillva. Данная модель выполнена тоже в тонущем варианте, вес приманки составляет 18г. Как ранее представленные модели в большем размере, имеет широкую и динамичную зигзагообразную игру, с отклонением от траектории проводки в ту или иную сторону до девяносто градусов. Очень реалистичная приманка при рывковой проводке, отличная имитация ослабленной или больной рыбки. Данный размер позволяет использовать Zillva 120 S круглый сезон жидкой воды. Отлично подходит для мелководных участков водоёмов с не превышающей глубиной более двух метров. В зависимости от угла атаки спиннинга и скорости проводки самого воблера, его можно провести, как практически под самой поверхностью, так и заглубить его не много более одного метра. Приманка отличного качества изготовления, тройники не требуют замены и имеют большой запас прочности, силиконовый хвост пригоден к ремонту или элементарной замене. Как правила анимирую данную модель сдвоенными или одиночными мягкими рывками, в промежутки которых выдерживаю продолжительную паузу в не зависимости от активности самого хищника.
www.flt.jp/en/catalog/zillva120.html

Эх, красавица какая! Леш, спасибо за информацию!

Да Алексей информацию выкладывает по полной программе ,а главное мы видим ,что влблера работают на наших водоемах,спасибо довольно интересно,особенно мне как начинающиму и всем одноклубникам , кто увлекся твичингом.

Информация, правда, очень ценная! А, главное, как правильно подметил Виктор, места ловли - НАШИ!
Вот это и есть обмен опытом, бескорыстный и искренний!
Хотелось бы таких описаний увидеть и по другим направлениям: джиг, например...

Спасибо за одобрительные комментарии!
Честно говоря, был период, когда хотел всё это послать к чертям собачим!
У меня складывалось такое впечатление, что разговариваю с глухой стеной ...
Только за счёт количества просмотров понял, что тема читаема и кому-то интересна.
Но всё таки хотелось бы увидеть в этой теме и другие описания приманок от новых авторов.

Jackall Magallon



Ещё один вполне уловистый воблер в наших краях, да и не только в наших. Старший брат Tiny Magallon, по этому они очень схожи в своей работе. Magallon выполнен в большем размере 113 мм, его вес составляет 13,7гр., шумовой, заявлен производителем, как суспендер, но по моим наблюдениям, слабо тонущий. Лакокрасочное покрытие приманки хорошего качества, только на втором десятке пойманных рыб начинают появляться царапины на его боках. Воблер немного упорист, но при этом отзывчив на любой интенсивности рывок, только обязательно надо вносить паузы, также имеет свою индивидуальную игру. Временами щучка отказывается его кушать при твичинге на отрез, но как только вносишь изменения проводки в виде простой протяжки приманки удилищем, так сразу следует уверенная хватка "зубастой". По большей степени использую его осенью, так как щучка в холодной воде предпочитает медленно тонущие приманки. Дальность и точность заброса на твёрдую четвёрку, да и не стоит его, как можно дальше забрасывать, он отлично работает по локальным точкам. Средняя глубина его работы составляет в районе семидесяти-восьмидесяти сантиметров, но можно Magallon загнать и глубже, всё будет зависеть от продолжительности паузы.

Алексей, замечаю, что крупные воблера 110+ используют осенью. Чем это обусловлено? Ведь не что не мешает их использовать в начале лета.

Один вопрос, как отступление. Как часто бывают мертвые зацепы? На одной из рыбалок очень сильно расстроился на 4-м мертвом зацепе. Не пойму, либо переходить на паралон, либо палку взять до 30 либров...

Maksim пишет: Максим, ни кто и не оспаривает, что на воблера превышающие сто десять миллиметров, нельзя ловить в первой половине сезона. Но после нерестового жора, когда она насытится, её активность спадает и она начинает лучше реагировать на приманки не превышающего сто миллиметрового размера с активной игрой. Связано, это на мой взгляд не посредственно с рыбью молодью, которая в весенний период преобладающее большинство и это становиться её основным кормом. Затем малёк подрастает и рассредоточивается плавно по всему водоёму, также изменяется поведение его и поведение щуки. Хотя не раз замечал, что приманки маленького размера не однократно спасали ситуацию глубокой осенью, когда в тот момент крупные приманки попросту щукой игнорировались.

asdf пишет: Все зависит от многих факторов. Напишу про себя.
1. Незнание водоема.
2. Знание водоема, но необузданное желание поймать во чтобы-то не стало, хотя знаешь, что есть коряги. Короче на удачу.
3. Невладение игрой конкретной модели воблера. Допустим если он плавающий и ты загнал его на определенную глубину и вдруг понимашь, что на пути его препятствие с возможным зацепом, не спеши, дай ему всплыть и спокойно перескочишь корягу.
4. Невозможность справиться с нервами на зацепе. Стоит НЕСИЛЬНО подергать (потянуть) за шнур в разные стороны несколько раз, пройтись по берегу туда-сюда. Но зачастую стараешься дернуть посилнее, и как следствие зацеп становится мертвым и соответственно обрыв. Хотя бывает и наоборот, дернешь посильнее и воб на берегу .

asdf пишет: В моей практики, такие зацепы не часты, но всё таки случаются, как правило, это происходит при ловли с берега. Можно свести такие зацепы практически к нулю, как уже раннее заметил Алексей, в случае знания водоёма, знания и понимания поведения в толще воды самой приманки. Когда знаю, что рыбалка будет проходить в крепких местах, ставлю плетню с разрывной нагрузкой не менее 9кг.

Ну знать все водоемы не возможно без зацепов Это понятно, что на знакомом водоеме зацепов будет минимум. Однако всегда хочется изведать что-то новое, ну не таскать же маркер с собой или эхолот наручный, что бы узнавать дно. К сожалению зацепы зачастую преследуют колебалки и вертушки тяжелые, проводить их по верху смысла как бы не вижу, а у дна - цепляются.
Попробую почаще использовать жесткие усики.

Просто надо смириться с неизбежными потерями приманок, это в принципе расходный материал.
Можно заменить тройник на одинарный крючок, зацепы в разы сократятся.