ну вот сколько мяса в мусоропровод выкинул из за этих лент . все равно стремно чото

ФАВН , вот такое дело с Оки все едят рыбу , с Москва реки боятся . Москва в Оку впадает под Воскресенском . значит в Оке все что и в Мосве , включая рыбу ? опять же рыба подымается из Оки в Москву . значит не все так жутко как нам говорят так что ли .

РОМА пишет: Конечно не все. на москве реке не рекомендуется ловить в местах сброса вод с предприятий и места сброса сточных вод с очесных сооружений так как там очень большое количество загрязняющих вешест как правило там рыбы нет или она вся поразена либо болезнями либо зараженя металами тяжелыми а при в подении в реку Оку в воскресенском эти негативные факторы дополнительно разбовляються и Окской водой и концетрация их снижаеться а основные нерестилиша рыб обитающищ в Москва реке находяться либо в верхнем течении ибе на мякиненской пойме я бы не стал ловить рыбу на нагатинском затоне

РОМА пишет: Дорогой Рома я Вам могу сказать только одно что лигулы и диграммы для человека совершенно безопасны и рыбу выкидовать не надо из-за них

на москве реке не рекомендуется ловить в местах сброса вод с предприятий и места сброса сточных водоочистных сооружений

у самых сладких мест короче .

но рыба там же не только на нерест подымается местные часто ищут проходного леща, а рядом и судака .

РОМА пишет: чисто теоретически ей есть можно но пользы вы от этого для здоровья не получиться вот так

Чё та братуха Я тебя не пойму. То нельзя то можно. Не пугай народ, всю жизнь ели и нормально себя чувствуем! Извени, если чё нетак.

Maksim73 пишет: Уважаемый Maksim73 если вы хотите обоготить свой организм тяжелыми металами то можите кушать рыбу из среднего теченич москва реки

Репортаж о жизни подводных обитателей мегаполиса.

Текст: Валерия Дубчак Фотографии: Михаил Семенов
National Geographic, июль 2009

04.08.2011

Москвичи заблуждаются, если думают, что в главной столичной реке давно погибло все живое. В черте города одних только рыб насчитывается три с лишним десятка видов. Но означает ли это, что вода в Москве-реке стала чистой?

Для Москвы-реки российская столица – лишь этап большого пути: из 473 километров водной артерии на Москву приходится только 80. Однако именно этот город сильнее прочих повлиял на речную фауну. Самые значительные изменения произошли в ХХ веке. Строились новые шлюзы и водохранилища, развивался водный транспорт. И конечно, Москве требовалось все больше воды, как питьевой, так и промышленной. Городское водопотребление сильнее всего изменило реку и ее обитателей.

Уровни жизни. Воды Москвы-реки не одинаковы даже в черте столицы. Самый чистый участок – на западе, у входа реки в город. Именно здесь – наиболее разнообразная фауна. По данным исследований, проведенных сотрудниками кафедры ихтиологии МГУ и Института проблем экологии и эволюции РАН, на этом участке встречается более 20 видов рыбы. В центре города рыбы крайне мало (местами до двух видов), но на выходе реки из Москвы ситуация меняется в лучшую сторону: здесь около 16 видов. Чем же объясняются такие различия?

В Москве-реке теперь водятся даже гуппи: они попали в Москву-реку из чьего-то аквариума.

Причина тому – наши питьевые запросы. При входе в город большую часть воды направляют в водозаборные сооружения, а при выходе они возвращаются обратно, но, конечно, уже в отработанном виде. Что касается центральной части реки, то сегодня в ней почти нет течения. Чтобы она не зарастала илом, «Мосводоканал» периодически «промывает» реку: на несколько часов открывает плотину на водохранилище. Искусственное половодье, повышающее уровень воды на пару метров, прочищает русло.

Но заиливание все же происходит, и это влияет на речную фауну. Так, в реке стало много серебряного карася, который водится в основном в стоячих водах.

За прошедшее столетие в видовом разнообразии и численности рыб произошли существенные изменения. «Из состава полностью выпали проходные рыбы, исчезла стерлядь, крайне редкими стали подуст, елец, язь, налим, жерех», – отмечал ихтиолог Леонид Соколов.

На всем течении Москвы-реки было обнаружено много плотвы. Причем в черте города теперь встречаются две экологические формы этого вида, устойчивого к загрязнениям. Представители первой формы питаются моллюсками (обитают в районе Строгино), второй – обрастаниями и водорослями (центральные районы столицы). Еще один многочисленный вид – лещ, которого можно встретить на всех участках реки в черте города. Регулярно попадаются также окунь и судак.

Москва-река по-прежнему загрязняется различными сбросами и стоками. Чем же объясняется такое разнообразие фауны? Все дело в том, что минералы и органика служат прекрасным кормом для червей, а те, в свою очередь, обеспечивают едой рыб, питающихся обитателями грунта.

«В донном иле живут личинки комаров-звонцов (мотыль), а также множество трубочников (кольчатых червей), которые прекрасно приспосабливаются к загрязнениям, – рассказывает Михаил Чертопруд, гидробиолог, изучающий донные сообщества рек. – Еды у них в достатке, зато не хватает кислорода. В воде переизбыток мелкой гниющей органики, которую окисляют бактерии. На это расходуется кислород, растворенный в воде, и трубочникам становится трудно дышать».

Гости столицы. Состав обитателей реки определяет не только степень ее загрязнения. Так, по каналу имени Москвы, сооруженному в 1930-е годы, в реку вместе с волжской водой попали и некоторые представители ихтиофауны, которые прежде здесь не встречались. Самый яркий пример – бычки (кругляк и цуцик): эти рыбы прибыли к нам из нижней Волги, вероятно прицепившись к днищам судов. У гуппи путешествие было короче: они попали в Москву-реку из чьего-то аквариума. Теперь в районе сброса вод промышленных предприятий обитает многочисленная популяция.

Опасная рыбалка. На берегах столичной реки всегда полно людей с удочками. Они-то не сомневаются в том, что в реке есть рыба. Но место ли такому улову на кухне? «Все рыбы, обитающие в городской черте, подвергаются мощному суммарному воздействию разнообразных химических веществ и загрязнителей, сбрасываемых в воду и аккумулируемых в илах, кормовых организмах, растительности и в теле животных», – отмечает в своем исследовании Леонид Соколов.

По данным токсикологического анализа, проведенного при участии Института проблем экологии и эволюции РАН, употребление в пищу рыбы из Москвы-реки, пойманной в городской черте и ниже столицы, опасно для здоровья. Нефтепродукты, пестициды и соли тяжелых металлов, содержащиеся в составе городской рыбы, превышают норму в десятки, а порой даже в сотни раз.

Правда, ученые отмечают и то, что во второй половине 1990-х годов экологическая обстановка в Москве-реке немного улучшилась. Причина тому – сокращение сельскохозяйственного и промышленного производства. Что же касается той части реки, которая расположена ниже столицы, то вода там самоочищается. «Через несколько десятков километров концентрация органики уменьшается в несколько раз, – объясняет Михаил Чертопруд. – В реке появляются микроорганизмы, которые выедают органику и вырабатывают кислород».

Как бы там ни было, Москве-реке нелегко справляться с последствиями человеческой деятельности. И порой люди приходят ей на помощь. Например, каждый год в первое воскресенье июня, в Международный день очистки водоемов, дайверы из клуба Western Bridge открывают сезон, очищая дно столичной реки в районе Западного моста, их излюбленного места погружений.

«Дайверы поднимают горы мусора, которые потом вывозятся самосвалами, – рассказывает фотограф Михаил Семенов, снимавший москворецкую фауну вместе с подводниками из клуба. – Мероприятие – уже седьмое по счету, а работы по-прежнему очень много».

Любители подводных прогулок по столице уверены: состояние Москвы-реки зависит от каждого горожанина.

Информация взята с сайта нашенл географик РОССИЯ www.nat-geo.ru/article/264

Страшные рыбы-мутанты в Волге
Экологическая катастрофа, постепенно надвигающаяся на российские реки, заключается отнюдь не появлении там чудовищ, а в исчезновении рыбы

Бычок-психролют (Psychrolutes phrictus), или рыба-капля, — не мутант и не урод, а одно из чудес природы. Голый, студенистый, с глазами-пуговками, он удивляет не только своим внешним видом, но и повадками. Ещё в 2005 году ученые обнаружили рядом с побережьем Северной Калифорнии подводный «детский сад», где рыбы-капли и осьминоги бок о бок охраняли свое потомство.Фото: NOAA via Рыбалка онлайн
Неспокойно обстоят дела в рыбной отрасли России — пока президент нежно целует одну рыбу, тысячи других гибнут в браконьерских сетях. Да ещё, говорят, рыбы-«крюгеры» заполонили Волгу и Москву-реку, вытесняя привычную ихтиофауну…
Мне семнадцать лет, а я уже получила Нобелевскую премию за открытие нового вида рыб-мутантов в Москве-реке. Мое фото в обнимку с человекоподобной рыбой красуется на обложке журнала «Вокруг света», и толпы людей приезжают ко мне в гости, чтобы понаблюдать за рыбами в аквариуме…
Нет, все не так — мне уже давно не семнадцать, из премий припоминаю разве что победу в конкурсе студенческого биологического рисунка, а надежда отыскать мутанта с причудливым обликом и поведением тает с каждым днем. Но истина по-прежнему где-то рядом, поэтому я берусь расследовать очередную новость летнего сезона-2007: «Волге грозит экологическая катастрофа! Мутанты составляют до 90 процентов. Природа рыб-мутантов по сей день не изучена».
На такие материалы можно было бы не обращать внимания, если бы не огромный читательский интерес к «страшилкам». Подобного рода информация легко запоминается и передается по «сарафанному радио», отвлекая наше внимание от настоящих экологических проблем.
Немного «мутантов» в мутной воде
У нашей речи есть интересное свойство — если постоянно употреблять какое-то слово в неправильном значении, то вскоре произойдет его обесценивание, и воспринимать это слово всерьез будет нелегко. Так, «мутант» — совершенно нейтральный термин, такое же узкобиологическое понятие, как, скажем «автотроф», — благодаря современной журналистике и фантастике уже неотделим от определенного оценочного значения.
Даже если мы «прочешем» сетями всю Волгу, вряд ли найдем там мутантов именно потому, что выглядят они вовсе не так, как мы себе представляем.

Если эмбрионы подвергнуть воздействию загрязнения, то на свет могут появиться двухголовые мальки, такие, как эта молодь форели. Тайваньские генетики, работающие над проблемами развития сиамских близнецов, получают двухголовых рыб другими способами. Живут такие «мутанты» всего несколько дней. Фото: College of Arts & Sciences/University of Kentucky
Согласно биологической терминологии, мутант — организм, наследственно отличающийся от предков признаком или группой признаков, возникающих в результате естественной (спонтанной) или искусственно вызываемой мутации. Ключевое слово здесь — «наследственно», то есть, чтобы получить мутанта, нам придется провести систему скрещиваний. Так были выведены различные аквариумные рыбки с украшениями-«шапочками» на голове или породы кошек с кучерявой шерсткой — их необычная, «красивая» с точки зрения человека мутация закрепилась.
Все остальные «отклоненцы» вовсе не мутанты, а фенодевианты. Так называл один из столпов генетики Валентин Сергеевич Кирпичников молодых сазанов, найденных в дельте Волги ещё в 30-е годы прошлого века и имеющих необычные внешние признаки. За этим мудреным словом скрывается разброс вариаций, который присущ всякому нормальному организму. Неспроста аквариумисты различают «в лицо» всех своих рыбок, казалось бы, в однородной стае. Поэтому сравнивать изменения количества лучей в плавниках рыб с появлением тридцать третьего зуба у человека довольно неразумно.
Хорошо, возразите вы, разное количество лучей и разная окраска — это нормально, а как же рыбы с искривленным позвоночником, «бульдожьей мордой», без глаз и чешуи?
Это устрашающее зрелище не имеет отношения к генетике и является следствием нарушения развития икры. Примерно то же самое, как если бы беременная женщина попала в аварию или употребляла бы наркотики — и родила бы инвалида. Рыбки жуткого облика, о которых так любят рассказывать байки рыбаки — просто калеки и уроды.
Но как же исследования некоего профессора Ульяновского ГПУ Владимира Назаренко, на которые ссылаются различные источники, описывающие мутантов? Как совершенно верно заметил Юрий Герасимов, руководитель лаборатории экологии рыб Института биологии внутренних вод им. И. Д. Папанина, «Профессор Назаренко нам не известен, наверное, засекречен вместе с мутантами».
Здоровая рыба из нездоровых источников
Чтобы по-настоящему заняться поиском рыбы, которая при должном стечении обстоятельств достойна прозваться мутантом, нужны гораздо более трудоемкие исследования, чем банальное вылавливание рыб-уродов из реки.
Так, в лаборатории популяционной биологии и генетики ИБВ им. И. Д. Папанина под руководством Юрия Глебовича Изюмова используют для этого микроядерный тест, позволяющий судить о мутагенности загрязнений. В переводе с «птичьего» это означает, что исследователи проводят анализ на генетическом уровне, «копошатся в клетках» у совершенно нормальных внешне рыб, чтобы выяснить, насколько загрязнение данного водоема способно изменить наследственность животных.

В сточных водах с повышенной концентрацией тяжелых металлов и мышьяка тоже обитает рыба. Выглядит она неплохо, поэтому легко может оказаться на наших прилавках. Фото: © Greenpeace / Егор Тимофеев
Если в Москве-реке внешние уродства и болезни у некоторых видов рыб составляют до 100 процентов (скажем, голавль поголовно страдает циррозом печени), то отклонения на генном уровне (превышение количества микроядер в эритроцитах крови) у рыб Волги — гораздо более редкое явление. Наиболее заметно мутагенное действие среды на плотву в Горьковском водохранилище, в районе сброса подогретых вод Костромской ГРЭС.
Но и тут природа подкидывает нам напоминания о том, что она гораздо более сложна, чем мы думаем, и способна найти тысяча и один способ защиты своих «детей». «Маленькая сенсация» заключается в том, что, по данным американских ученых Айзека Виргина (Isaac Wirgin) и Джона Вальдмана (John R. Waldman), многие биоиндикаторы не показывают никаких отклонений от нормы даже в случаях долговременного обитания популяций рыб в условиях сильного загрязнения.
Ещё одно откровение, на этот раз от российских исследователей, — рыбы в «плохих» водоемах бывает больше, чем в «хороших», причем выглядит она прекрасно! Мне посчастливилось пообщаться на эту тему в том числе и с исследователем ихтиофауны одного из самых загрязненных водоемов России — Большого лимана.
Большой лиман построен специально для утилизации сточных вод промышленной зоны города Волжского. Поэтому нет ничего удивительного в том, что здесь 10% рыб имеют серьезные нарушения развития. Однако 10% для такого концентрированного сборника загрязнений — это не так уж много.
Ещё один известный своей загрязненностью волжский водоем — река Царица. По словам Дмитрия Вехова, ихтиолога из Волгоградского отделения ГосНИОРХ (Государственного научно-исследовательского института озерного и речного рыбного хозяйства), пойманная там уклейка выглядела удивительно упитанной и отборной, словно с рыбоводного пруда, и отличалась только тем, что жутко воняла, вызывая приступы тошноты у людей.
Примерно так же обстоят дела в Москве-реке — не только рыбы, но даже раков, которых раньше считали ценителями прозрачных вод, очень много и выглядит живность неплохо. Объясняется это формулой «чем больше грязи — тем больше пищи». Именно поэтому в таких водоемах чаще выживают мальки-уроды, которые в нормальных прудах не смогли бы найти достаточно пропитания и погибли. Пока только ерши зарекомендовали себя в качестве любителей чистой воды, следовательно, лучше ориентироваться не на раков, а на ершей в своих поисках экологически безопасного места для рыбалки.
Интересно, что слухи о страшных мутантах совершенно не останавливают рыбаков — я видела людей с удочками во многих промышленных центрах нашей страны. На вопрос, не страшно ли им есть такую рыбку, они отвечали: «Да здесь даже раки водятся, значит, все нормально!» или «А что случится-то? На вкус она вполне себе ничего».
Действительно, сразу ничего не случится, но питаться такой рыбой все равно что яблоками и грибами, собранными вдоль дороги. Любители регулярного потребления ядовитой ухи могут прожить лет на десять-двадцать меньше, чем задумано природой, и умереть в муках от рака. Впрочем, у многих из них, особенно в глубинке, есть и другие причины жить не долго и не счастливо. Увидев в деревне Верхне-Никульское Ярославской области старенького рыбака, я спросила его, хорошо ли клюет. Рассказывая об огромных лещах, он заодно выложил и историю своей жизни — употребления технического спирта и последовавшего цирроза печени. Оказалось, что «старичок» просто так плохо выглядит, на самом деле ему только сорок лет…


Рыбаки на Волге. Кто-то ловит ерша на удочку, а кто-то осетров сетями. К счастью, за вторую категорию теперь смогут взяться посерьезнее. Фото: Владимир Алимов
Профессия — браконьер
Так грозит ли Волге экологическая катастрофа? Как видим, рыб с крупными нарушениями развития здесь не больше, чем в других местах. Из Великобритании, Дании, Америки и прочих стран приходит немало сообщений о «мутантах». Скорее уж экологическая катастрофа грозит всей планете Земля, и проявится она отнюдь не в нашествии мутантов.
Рыба страдает от браконьерства и неразумного управления системой водохранилищ — скажем, когда РАО «ЕЭС России» сбрасывает воду во время нереста рыб (хотя это можно было бы сделать позже), так и «не вылупившиеся» мальки остаются умирать в виде засыхающей икры на траве.
Браконьер — это не только хитрый рыбак с удочкой, незаконно проникший на территорию заповедника. Сейчас браконьерство достигло промышленных масштабов, «мы её теряем» — так мрачно шутят ихтиологи о рыбной отрасли. Привлечь кратковременно внимание к её проблемам удалось Владимиру Путину, поцеловавшему в порыве чувств молодого осетра во время сентябрьского визита в село Икряное Астраханской области.
Вымирающие осетровые (сем. Acipenseridae), жившие ещё до прихода динозавров — давняя боль российских любителей природы. 1 августа этого года мы наконец-то дождались вступления в силу полного запрета на добычу осетровой икры и торговлю конфискованной икрой. Пока не существовало закона — объяснять что-либо потребителям было бесполезно.
Года два назад я наблюдала в одной московской корпорации, как сотрудникам регулярно привозили баночки черной икры «по дешевке». На мои рассказы о том, что вся эта икра, так же, впрочем, как и магазинная, добыта варварских способом у редких осетровых, люди лишь отмахивались: «Зато она очень полезная!».
Ещё об одном аргументе я умолчала, чтобы не пугать публику — браконьеры закатывают в банки икру не только здоровой рыбы, но и больной и даже умершей своей смертью. В связи с этим недавнее предложение Владимира Путина продавать деликатесы только «в специальных магазинах и с ветеринарными сертификатами» выглядит как нельзя более своевременным.
Деликатесная черная икра не намного полезнее говядины, но кто же откажется отведать символ роскоши и богатства! Меж тем, ещё до 1860-х годов, как свидетельствует Инга Сэффрон в своей книге «Икра», несмотря на изобилие осетров в водах Европы, рыбаки обычно бросали всю рыбью икру своим свиньям, если просто не оставляли ястыки гнить на берегу. После возникновения моды на черную икру человечество подчистую уничтожило осетров в Северной Америке за какие-то пятьдесят лет (!) и обратило свой взор на, казалось бы, неисчерпаемые рыбные запасы России.
По данным Всемирного фонда дикой природы (WWF), до сих пор возможность продавать якобы конфискованную у браконьеров икру была основой всего нелегального промысла черной икры и главным путем её незаконного сбыта. Рыбозаводы работали фактически вхолостую — разводили и выпускали осетров, которых тут же вылавливали браконьеры, расставив на Волге английские снасти (веревки со множеством крючков). Поймать медлительного, беззубого и, в тоже время, любопытного осетра совсем нетрудно.
Браконьеры отказываются верить, что осетровые на грани исчезновения. «Всех не переловишь!» — вот их девиз. Однако данные исследования состояния ихтиофауны верхневолжского региона показывают — в Иваньковском и Рыбинском водохранилищах не зарегистрировано случаев естественного нереста выпущенной с рыбных заводов стерляди (Acipenser ruthenus), рыбы просто не доживают до репродуктивного возраста.

В США успешно разводят осетровых в искусственных условиях, а за незаконный вылов реликтовых рыб взимают штрафы от $15 тыс. Американцы хорошо запомнили урок быстрого уничтожения бизонов, мустангов и странствующих голубей. Фото: US FWS, Rob Elliott
Осетровые — это черепахи рыбьего мира, скажем, стерлядь созревает на четвертый-седьмой год жизни, русский осетр (A. guldenstaedtii) в 11–16 лет, белуга (Huso) — в 12–18, а мальки развиваются медленно. Кстати сказать, слухи о том, что вместо осетровых Волгу заполняют ужасные рыбы-«пришельцы» преувеличены — здесь действительно отмечено появление южноамериканских гуппи (Poecilia reticulata), «сбежавших» из аквариума, но акул вместо осетров мы вряд ли увидим. Удивляться случаям вылова камбалы (Platichthys flesus) и её «мутированному приспособлению» к выживанию в пресной воде так же не стоит — настоящим рыбакам давно известно, что камбала заходит в реки и поднимается по ним довольно высоко.
Появление рыб-уродов, исчезновение осетровых — все это в какой-то мере естественный процесс, потому что человек не может не менять природу. Вопрос только в том, в какую сторону он намерен её менять. Быть может, бесплодные пустыни и обезумевшие люди из фильмов-катастроф — справедливое пророчество?
Ольга Кувыкина, 20.09.2007




ИНФОРМАЦИЯ взята с сайта ВОКРУГ СВЕТА www.vokrugsveta.ru/telegraph/theory/432/

РОМА пишет: Здоровой рыбу обитающую в Москве-реке назвать никак нельзя. Во время контрольных заловов ученым-экологам постоянно попадаются рыбы с различными уродствами – опухоль, мопсовидность, слепота, телескопия, рыба без плавников, рыбы с нарушениями окраски. Так что пугающие рассказы о рыбах – мутантах, обитающих в Москве-реке, имеют под собой вполне реальные основания. Всего в Москве-реке в черте города обитает 35 видов рыб. Основным фоновым видом является плотва, встречаются лещ, окунь, судак. Южные бычки, появившиеся в Москве-реке относительно недавно, отлично приспособились жить среди обломков бетонных плит, используя их для укрытия и размножения. Для обогащения видового состава в свое время в реку выпускали толстолобика. В районе сброса вод с очистных сооружений (Курьяновские сливы) уже давно обитает многочисленная популяция гуппи, попавшая в этот район благодаря "усилиям" московских аквариумистов. Конечно, ни о каких осетрах и стерлядях, которые водились здесь раньше, речи уже не идет - этим рыбам слишком трудно приспособиться к жизни в загрязненной реке.

Информациявзята с сайта www.moscow-faq.ru/all_question/2007/November/2267/2491

Надо быть наивным, чтобы полагать, что рыба в окрестностях мегаполиса
с 15000000 населением, с промышленностью, соответствующими очистными, а главное с отсутствующей культурой "беречь природу" и при всем при этом вы хотите чтобы рыба была здоровой, ха..., да она(рыба) как губка впитывает в себя всякую шнягу, а потом мы ее едим. Сразу конечно ничего не будет, а вот с возрастом, мы удивляемся где же наше здоровье, но это все лирика, еще неизвестно какие продукты нам в магазинах продают, там то тоже с культурой все "в порядке"...

aKa пишет: Самый впитывательная часть тыбы кстати не мясо а в основном печень а печень у таких рыб как судак очень вкусная следовательно её лучше не есть тык как тяжелые металлы и остатки нефтепродуктов во время приготовления из мышечной ткани не выходят

Какую рыбу есть: выловленную в реке или выращенную на ферме? Как найти безопасное рыбное филе и отличить настоящую рыбу от фальшивой?
Съемочная группа "Среды обитания" недавно вырастила на одной из рыбных ферм карпа. Да не простого, а синего. Но продавать его не решилась: кто же купит рыбу такого экстремального цвета! А вот распродажа крашеной семги прошла с большим успехом. Из 20 покупателей только один решил купить кусок рыбы природного – невзрачного цвета, а остальные 19 выбрали красивый розовый цвет. Такой, как в магазинах – за 400 рублей.
Посмотреть можно
48 выпуск. Среда обитания. Крашеная рыба
на YouTube.ru

Сергей это ты правильно подметил,у сёмги,фарели -не должен быть ярко красного цвета(это исскуственный окрас)мясо.После Кольского очень захотелось настоящей краснорыбицы-по рекомендации знающих людей и поехал в Ольгово.
Фавн,в Ольгово воду брали на анализ-сказали что очень пригодна для форели(и чуть ли может в ней нереститься).

stivru69 пишет: Стас она пока пригодная. в каскаде Ольговских прудов вода вообще очень чистая и хорошая но только до июля и после середины сентября а в остальное время она очень сильно цветет а так эту воду можно пить без кипячения

Блин,а я только рыбу беру-а тут можно и водичку даже...

Если рыбки не поймаешь, зато водички привезешь...
А если серьезно , ФАВН по моему ты погорячился. Я бы наверное не рискнул пить из этого пруда.

Зуммер я там 20 лет живу в соседней деревне у нас там оооочень много родников и ключей и вода очень хорошая а пруды наполняются они восновном засчет родников

Я не против,что пруды заполняются в том числе и за счет родников. Но пруд, это не ручей-родник.В пруду вода все равно застаивается и пить ее нельзя. ИМХО.