Муромец пишет:
а вообще действительно форма извращенного Матвейчикова, я вот подобные делал они у меня совершают кульбиты вокруг себя, не знаю как они в работе, очень интересно...

aKa пишет: 100% согласен. Раньше тоже делал неимоверное количество разных форм.Теперь остановился на одной,ну и в принципе что еще понравиться(чисто для эксперемента). Очень многое зависит от подачи блесны,а форма не очень-то и важна.Есть общепринятые их хватает. А вот миллиметры ловить это выше моего понимания(может потому что я не физик и аэродинамику не изучал) У товарища,с кем начинал зимнее блеснение,скопилось аж более 500 штук. "Рабочие" в одну коробку,"не рабочии" в другую. Года 3-4 назад ввалился на Волге, в Колкуново утопил все и ящик,и бур, ну и все уловистые блесна(хорошо хоть самого спасли). Ну так вот сейчас ловит на "не рабочии" и не парится,и ведь ловится. Испытание в ванне тоже не провожу,пустая трата времени и вот почему. В Рыбинске попал на лунку где поймал больше 80шт, рядом ловили,но 1-3 с лунки. Решил повторить такую блесну и посмотреть как она играет. И чтоб вы думали,ничего особенного,уход в сторону и возврат. Никаких пресловутых "сыпаний",покачивания боками не было. А что она делает на 4-6 метрах,один окунь видит,а мы не знаем что ему надо в данный момент,одни догадки. В блесну надо ПОВЕРИТЬ. ИМХО.

На данный момент оставил вот такую форму(просто мне нравится и не более того), ну еще такие же с "подвесом" (для коматозного окуня) и конечно же "трехранка".
Полуфабрикат("ушки" запаиваю спецом,чтоб не травмировались при обработке)





Фотограф из меня никакой,но может как нибудь выложу весь процесс изготовления.

Да блесна отличная, председатель меня ими облавливал

Прошу прощения, что не ответил сразу. Не все в выходные отдыхают. Куп.А вопрос. А как вы определили нестабильность игры блесны незная ее размеров, веса и есть ли в ней закладки. Мне не понятно. И по второй блесне, будут коментарии. Кстати, презенцию она прошла как раз на рыбенке с большим успехом. Сейчас уже позно, на все ваши вопросы отвечу завтра.

Муромец пишет:
Ну если 34мм это не размер блесны,тогда я вообще ничего не понимаю.
При таком размере,даже если блесну залить баббитом,она будет весить от силы гр.6. При таком изгибе,даже при коротком взмахе будет делать "кульбит". А "закладки",это для пионЭроФФ на РусФишинге. Там любят такие темы мусолить и еще про "золотое сечение".
Посмотри для разнообразия Питерские блесна,они вообще без всяких загибов. Обрати внимание на "торпедку","ромбы","трехгранки". Делают спецы в этом деле. По мне лучше сделать хорошую копию,чем ее уродовать. Про "подвес" скажу так,опять же ИМХО, в принципе сама игра блесны здесь не важна. Решающий фактор подвесной тройник,как и в балансире 90% ловится на тройник. Спорить можно бесконечно, так же как про цвет блесен. Без обид.
ЗЫ. В инэте как бы принято обращаться на "ты",не зависимо от возраста. А если уж на "Вы",то с большой буквы.

Для позитива.
!

Очень Интересная блесна. При любом взмахе ложится в горизонт и сыпится.
Рост 34мм., материал- внутри медь, снаружи латунь+серебро.
Муромец(Игорь).FION.ru (копипаст)

Где проверялась блесна,в ванне,в бочке,в ведре. Ты же "сидишь" на Фионе и наверняка видел видео Медведя(подводные съемки).Блесна которые в ванне "сыпятся",на водоеме нет,хотя рабочие. Так что все это от лукавого. Еще раз повторюсь главное правильно подать блесну. Вот "торпедки" твои видел,хорошие,но для меня легковаты,т.к. в основном ловлю на Рыбинке,изредка на Иваньке,оттого и делаю блесна которыми можно ловить от 2 до 6-7 метров.
Удачи в блесностроении. НХНЧ.

Вот полезная информация,может кому будет интересно. Не реклама!
galavl.ru/750

Ну вот и выходные.
По размеру. Я даже как то не заморачиваюсь. Материал просто в размерах 35,40,45 и далее. Просто приложил штангель и замерил. Чешуйки 35 и 45, за счет изгиба получились 34 и 43.
По блеснам. Первая: это «серп», можно сказать народная. Просто попалась на глаза, понравилась игра. Правда немного изменил форму и вес, но игра не изменилась. Работа до двух метров. Ловлю ей два года.
Вторая: «Проба пера». Задумка давняя, но воплотил только в январе этого года. Выездов не так много, так что можно сказать еще «сыровата». Добивался плавности хода. Работа от 20 см до метра.
О настройке блесен. Да, настраиваю в 250 литровом баке. Но настраиваю не в воде, а в растворе. Если в вкратце, то изменяю плотность воды.
аКа, игру блесен лучше увидеть, чем о ней услышать. Сниму видео, выложу.
А насчет подводных съемок Медведева, так есть еще фильм о блеснах с впаянным крючком. И с этим тоже согласиться? И перейти только на тройник?
По поводу ловли «пиписни» не соглашусь. Что «пиписьню», что товарного ловит не блесна, а тот кто с верху дергает. Хочет он ловить мелочь, его право. Не хочет, бур ему в помощь. Волка ноги кормят.
А насчет размера блесен поболе, так он тоже в наличии есть. И на Рыбинку тоже выезжаю, не так часто как хотелось бы, но все же. А в основном ловлю на водохранилищах Подмосковья. И торпедку делаю для Подмосковья, но на фото, последняя, она в размере 55.

Приятно услышать адекватный ответ и на последнем фото,правильные блесна!
Но "серп",если честно ....кхм,кхм,ладно замнем для ясности.
Уверен что и он когда-то "выстрелит".
Вот случай на Рыбинке,в д.Новинка(давно это было). Нашли хорошего окуня,а у одного товарища ну ни как не получается.Был у нас один хохмач(светлая память,знатный был РЫБАК),покажи говорит свои блесна.Посмотрел и говорит (смехом),ставь эту. Блесна,ручка от ложки или вилки,ни какой напайки,две дырки и тройник. Цепляет и начинает ловить,что ни окунь то 800-1000,а у нас стандарт 300-400,редко кто подкилошника вытащит. Вот я бы в жисть такую "блесну" не повесил,ловит та блесна в которую веришь. Удачи. НХНЧ.

А про нильсы и всякие Аляски кто нибудь может рассказать - с виду симпотные, а как на вкус ( металлолом)???

swat35 пишет: Почему металлолом, некоторым очень нравится.
Мне не нравятся слишком длинные подвесы (с подвесным тройником ставлю в крайних случаях), и покрыты они гальваникой ИМХО,если окислятся уже не почистишь.

А в работе как ? Честно говоря с железа на балансы перешел из-за их вечного окисления, да и балансы были новинкой - надо было попробовать и дело пошло! Стратегический запас железа есть и по судаку, но использовал последний раз, да уже и не вспомню когда. Насмотрелся подводных роликов и совсем остыл - даже с собой брать перестал!

swat35 пишет: Если честно в работе не знаю как,ловлю на свое "железо". Судака, да и окуней проще поймать на баланс,но мне не нравится из-за постоянных зацепов(у меня) об лед. А слабину даешь тут же сход,хотя иной раз изо рта не выковыришь. Бесит когда в разгар клева хвосты ломаются или в руку впивается.А это ж все нервы.Игра баланса более предсказуемая на любой глубине,подбирай только вес,размер и цвет. Мне как-то блесна ближе. А на счет окисления,есть очиститель для нержавейки и хрома.Ни какой пасты ГОИ,полировки,руки чистые.!

Мой любимый Рыбинский размерчик 55мм. "Подвесной" 50мм,т.к. "подвес" зрительно увеличивает приманку.Вес на "глазок".

Трехграночки не поподались, интересные на вид - как в игре ?

В игре трёхгранка супер,лёгкий уход в сторону +сипучка .

stivru69 пишет: . Стас, а где бы мне такую отхватить - вариант с тройничном думаю может приглянуться клыкастому ???

в понедельник попробуем решить этот вопрос.