Хотелось бы узнать мысли единомышленников по этой теме.

С одной стороны рыбалка, с другой нет, смотря какая задача. Но в общем я ничего против не имею. Хотя при ловле троллингом присутствует достаточный процент когда рыбу просто багрят, а она и клевать то не собиралась.

Тролинг- быстрее браконьерство, бедная рыба стоит себе спокойно за камушком, ни кого не трогая и жрать не хочет, а тут несутся два или три тройника и просто багрят...
Просто бес предел когда видишь современные катера снаряженные под тролинг,с десятью и более местами под спиннинг. Представляете охват этой машины... Но когда приезжаешь на водоем 140км на 60 км, как "Рыбинка", возможно тролинг для поиска например активного окуня неизбежен?...

Считаю, что не под каким предлогом троллинг не может быть оправдан! В данном случае теряется смысл рыбалки - перехитрить рыбу. Не говоря уже о том, что троллингом вышибается маточное поголовье сома, судака и щуки...

Что-то не припомню уважаемый админ когда мы набагрили тролингом мешок. Но вообще соглашусь, что эта ловля тоже требует немалых знаний о повадках и местах стоянок рыбы, ее периода питания и т.д. и т.п.Думаю этот вид ловли ни чем ни хуже и не легче того же спиннинга и по своему увлекателен и азартен-что бывает редко-по крайней мере у нас. Считаю,что кто ни разу не ловил элементарной дорожкой, будь то ловля с мальком, твистер или воблер до конца не вкусил рыболовного азарта сидя в лодке и смотря на экран эхолота со всеми бровками и ямами на которых в любой момент может произойти поклевка.
А размер трофея определяет случай или глубина. На нашей практике рыбозаготовки не было, хотя и ловили не мало(щука), просто жадничать не надо. Поставь целью порог допустим 1000гр.,а все что меньше отпускай ведь эти чиграши не достойны твоего внимания. И возможно твой сын еще увидит щуку на 5-6кг.
Всем удачной рыбалки! И отпускайте мелочь!

Не соглашусь с господином "тоха", если так подходить к вопросу "не брать щучку меньше 1 кг, можно и сетевиков и электриков оправдать.
В большинстве случаев, когда спрашиваешь, зачем "детский сад в улове", отвечают - она самая вкусная...
Что касается меня, то я ловил на тролинг, несколько раз (ради сравнения)...
Скажу совершенно точно, с полной уверенностью, ловля например на джиг интереснее на несколько порядков...
Бороздение водных просторов с поклевкой типа: "что то подвисло - стоп мотор" и минимальное читание по эхолоту совсем не сравнимо с поиском секретного "пупка" и последующим его изучением (простукивание и изучение: от времени выхода до подбора приманки)...

toxa писал(а):Интересно, почему на нижней Волге теперь нет крупного сома...

toxa писал(а):Да, я собственно мешок и не багрил, не про нас я говорил. Вспомни, мы вместе на Волге весной были, что егеря рассказывали, как «отдыхающие», тех кого они по ямам катали, сомов ловили и толстолобиков.

Дорогой Дмитрий, думаю, что спиннинг в условиях клева тойже щуки становится не менее опасным оружием чем сеть. И спорить об этом можно долго. Все зависит от конкректного индивидуума и его понимания рыбалки. Для тех кто дошел своим мозгом и сердцем,что иногда бывает достаточно просто поклевки чтобы получить удовольствие, а за частую и просто погулять по водоему. Я из этого лагеря. А кто не дошел, остается надеется, что рано или поздно это произойдет......

Согласен с toxa!!!

Позволю не согласится, джигиты багрят гораздо больше рыбы, чем троллингисты, но и в первом и во втором способе, забагренная рыба, на девяносто процентов проявляла интерес к приманке !
На троллинг ловил всего два раза: Первый на Иваньковском водохранилеще - после посещения Рыбинки стало интересно попробовать, ну и понять процесс ! А второй раз на Рыбинке, в начале августа ! В первом случае поклевки были, но увы, а вот на рыбинке три хвоста : два судака и жаба на фото (8с копеечками)! Сама рыбалка, по своей сути нудная,
сравнимая с ловлей на поплавок - джиг гораздо приятнее !!!

ленивые троллингисты - матерые охотники за белым амуром

Тоже пару раз пробовал в этом году,в итоге совсем не понравилось.Того и смотри заснёш

Мое субъективное мнение-халява полная(мне западло).

S.Balashov пишет: Думаю,что его побили всего "подводники"...их сейчас столько!!!

побили его сеточники а не подводники, причем местные сеточники.

В цивелизованных странах подводная охота в пресных водоемах запрещена-это только у нас нельзя бить рыбу острогой,а под водой той-же острогой,только более совершенной можно.Так сие охотнички выбивают маточное поголовье,и это в нашей стране нормальное явление.А что такое троллинг-так это псевдо рыбалка ,когда за человека работает техника(катер,мотор,навигатор,эхолот и т.д.),когда спиннинг в держателе и поклевка в руку не идет(в чем смысл),рыба ищется не хотьбой по сложному берегу,а прогулкой на катере(в чем смысл)-это просто промысел,ведь получается,что смысл не в процессе,а в трофее? Я лично не осуждаю троллинг в океане(пример:ловля марлина и ему подобных),так там приходиться поработать.

нельзя бить рыбу острогой.... каждую весну с фарами , острогами и ружьями на той же МЕЛЬЧЕВКЕ все знают и всем покуй ....

А под водой более совершенной острогой можно?

andnik пишет: это ж какие сетки должны быть?это что лещь или густера с сопой?