Материалы
Сотый раз про deep-ы
Родительская категория: Это интересно
Своё мнение об окунёвых воблерах класса DEEP я высказал в статье Интернет-журнала Fishing Planet N20-2010
"Частное мнение об окунёвых дипах"
Две стороны одной медали: теория и практика. Для рыбалки теория это журналы, статьи, интернет-форумы и обсуждения на них, а практика - собственно сама рыбалка. Свести их вместе задача практически нереальная, но в случае с использованием воблеров класса DЕЕР я всё-таки попытаюсь хотя бы облегчить кому-нибудь перенос теории на практику.
В журнале "Рыбалка на Руси" печаталась серия статей А.Питерцова, и после выхода её ч.4 (РнР №9 2010г), касающейся применения окунёвых дипов, среди моих знакомых, вовсе не новичков, разгорелись споры, касательно оправданности выбора применения самих дипов, глубины заныривания и их движению в воде при твичинге.
У любой приманки есть свои нюансы и аспекты работы с нею, понимание которых только и может раскрыть её полный потенциал, а для этого я предлагаю снова немного углубиться в теорию и подробно разобраться во всём, что влияет на работу dеер-воблеров.
Начнём с заглубления, как визитной карточки этого класса воблеров. Наверно я такой "везучий", но часто попадаю в ситуацию с неважным клёвом, когда рыба не выказывает очень уж большого желания гоняться за приманкой. В моих условиях её чаще приходится доставать или поднимать со дна. В такой ситуации предпочитаю чётко представлять, на какую глубину заныривают все воблеры из моего арсенала, чтобы при необходимости легко углубить зону облова. Достаточно часто бывает, что изменения в 10-20см кардинально сказываются на клёве. Как часто и когда такое происходит у вас, решать вам лично, сообразуясь с личным опытом. Но, что интересно, величина заглубления одного воблера у разных рыболовов (в т.ч. и автора упомянутой серии статей) отлична не только друг с другом, но и с указанной на упаковке. Такое происходит из-за разного восприятия рыболовами более или менее важных факторов, влияющих на показатели воблера. Надо прекрасно понимать, что кроме сил действующих на лопатку и помогающих нам заглубить воблер, есть и силы препятствующие этому, и действуют они на леску. А соответственно увеличение длинны, точно также как и диаметра лески, увеличивает её площадь, тем самым препятствуя достижению воблером максимального заглубления. На мелких окунёвых дипах это сказывается особенно ощутимо. Это надо знать тем, кто считает, что сплавив на реке воблер подальше, сможет и загнать его глубже. Т.е. существует свой некий предел заныривания для каждой отдельно-взятой модели воблера, заложенный конструкционно. К этому мы ещё вернёмся чуть позже, а пока напомню, что расстояние, проходимое воблером для достижения им максимальной глубины, у разных моделей также отличается. Опять же, все свои воблеры надо знать и понимать, а при их ротации на берегу, с целью провести поближе к коряжке, где притаилась стайка несговорчивых полосатиков, применять сообразуясь с их упомянутой способностью нырять по-разному и идти на свойственной каждому из них глубине. Все эти показатели надо знать и воспринимать скорее как данность, ведь мы говорим непосредственно о самой ловле и крайне мало, кто станет уменьшать диаметр плетёнки для облова какой-то отдельно взятой точки на водоёме. Точно также как не говорим о лопасти и размещении на ней петли т.к. внесение в них изменений это уже жёсткий тюнинг, и если уж и делается, то дома до рыбалки. Но, возвращаясь к конструкции воблеров, стоит сказать, что среди моих любимых ул-дипчиков есть моделька, у которой среди заявленных суспендеров(SР) иногда может попасться медленно-тонущая(SS), а ещё реже и чуть ближе к тонущему(S) воблеру. Очень радует, что в конкретном случае с ним это абсолютно не сказывается на игре, а при выявлении реальных качеств, лишь расширяет мой набор и соответственно возможности. Так почему бы некоторые показатели при необходимости не изменить, прямо на берегу, увеличив заныривание. У любого ул-воблера плавучесть очень легко уменьшить более тяжёлой фурнитурой, как тО - заводные кольца, крючки, застёжка или поводок. Можете не верить, но внеся изменения такого рода, легко значительно увеличить глубину хода, ведь мы говорим об окунёвых воблерах, многие из которых попадают в разряд ул-воблеров и любые изменения на них отражаются наиболее ярко. Важно только не переборщить и не убить игру приманки. Сам я не сторонник тюнинга в процессе ловли и ограничиваюсь лишь снятием или установкой носового колечка и поводка-скрутки, а эксперименты оставляю для свободного от ловли время (к примеру, перед отъездом с рыбалки). Имейте ввиду, что установкой разно-номерных крючков на хвост и брюхо воблера можно сместить и центр его тяжести, что хоть чуточку, но повлияет и на угол наклона тела и, соответственно, поведение в воде (амплитуда игры и заныривание). Вообще, всё это процесс более творческий, чем обязательный, но кому-нибудь и удовольствие сам по себе доставит и возможно поможет по-новому взглянуть на некоторые модели из личного арсенала.
И раз уж упомянули игру, то стоит перейти к нашим манипуляциям с воблером. В случае с окунёвыми дипами под игрой лично я подразумеваю не только игру на равномерной проводке, но и те движения, которых добиваюсь от воблера, выполняя с ним твичинг, а манипуляции - это работа всей снастью с целью, заставить приманку двигаться где надо и как надо. В вопросах, касающихся игры воблера, единства среди рыболовов не предвидется, поэтому озвученное далее носит характер моего личного мнения, и основано оно на собственном опыте ловли на окунёвые дипы, при этом основная масса которых скорее даже ул-дипы. Я не склонен считать, что игре воблера на равномерной проводке стоит уделять много теоретических изысков. В воде вообще мало что движется равномерно и прямолинейно, поэтому ускорения, паузы, остановки и т.п. в той или иной мере всегда присутствуют в игре моих дипов. При таких размерах на воблер претендует вовсе не только окунь, но даже для голавля и судака я вовсе не пользуюсь равномерной проводкой в чистом виде. Если же всё-таки говорить об окунёвом дипе, то на первое место естественно выходит твичинг. О технике самого твичинга, и дипов в частности, достаточно много высказывался А.Питерцов. Я же лишь выскажу свои вкусовые пристрастия к рисунку игры/траектории движения воблера. Почему-то чаще говорят о манипуляциях снастью и мало кто вспомнит про сам воблер. Так вот, рискуя быть освистанным, выскажу своё мнение. Мне больше импонируют те дипы, которые при твичинге рыскают в одной горизонтальной плоскости. Многие же модели при рывках могут прыгнуть в любую сторону т.е. и вверх, и вниз, и в сторону, могут и брюхо показать. Не собираясь спорить, считаю для себя эти модели менее подходящими для твичинга и более для Stор&Gо и т.п. В идеале - если воблер под водой будет выписывать траекторию движения, свойственную уокерам, как "выгуливание собаки" или по-нашему "ёлочка". Под хаотичностью, которая также бывает нужна, понимаю отсутствие ритмичности в движениях. Т.е. броски воблера влево-вправо уже не обязательно могут быть последовательными и одинаковыми по длине, паузы также могут быть различными на одной проводке. Я не собираюсь никого переубеждать при ином мнении относительно движения окунёвого дипа в воде, но мной любимый рисунок игры наиболее точно позволяет контролировать проводку и в случае неактивного окуня ловить более точно по его возможным укрытиям.
Это как раз тот случай, когда стоит сравнить ловлю дипами и тонущими воблерами т.к. многие мои знакомые противопоставляют их друг другу при ловле в одинаковых условиях. Если говорить о пассивном окуне, то у дипов есть одно преимущество - даже при агрессивном твичинге в стоячей воде перемещение к ногам рыболова у дипов очень мало в сравнении с S-моделями. Эта способность конечно мешает скоростному облову большой площади, но позволяет макимально долго удерживать активно играющий воблер около пассивной рыбы или её укрытия. Другим плюсом дипов считаю возможность выполнять ими проводку ближе к ногам в сравнении с S-ками, находясь гораздо выше уреза воды.
Правильно понимать возможности своих воблеров, а главное - умело использовать их потенциал - это сродни творчеству. В случае же несогласия со мной по вопросам работы и применения окунёвых дипов, скорее доказывает, что у вас есть своё мнение, подкреплённое опытом ловли в ваших условиях. Я же старался подтолкнуть к вдумчивому подходу к ловле на ул-дипы тех, кто не найдя общего языка с ними лишает себя некоторых ярких красок на рыбалке в дни серого клёва.
Автор : hULigan
{backbutton}
{jcomments on}